28.7.05

Ser ou não ser gaja

A notícia de que este blog foi considerado erótico pelo apontador de blogs em língua portuguesa BlogsEmPt caíu que nem uma bomba no seio da comunidade de gajas deste país e não só. Ao contrário do que as más-línguas se prontificaram a dizer, não somos puritanas nem nos envergonha tal classificação. Apenas nos deixou perplexas.
Como gajas curiosas que somos, quisemos averiguar quais os critérios que poderiam estar por trás de tal classificação. Nas "Questões mais frequentes" desse mesmo apontador encontra-se uma que se aplica ao nosso caso que nem uma luva. Essa questão é, e passo a citar, "Como aparece o meu blog inscrito numa categoria que em nada se relaciona com ele?" Segundo o referido apontador, isto pode acontecer porque os blog são classificados por três processos, que são:
"1) Análise automática das palavras utilizadas;
2) Selecção segundo o critério de um revisor (...);
3) Por indicação de um dos autores da página."
A hipótese 2 foi automaticamente posta de parte; achamos nós que ninguém, no seu perfeito juízo, que se dê ao trabalho de ler o blog o irá considerar, por mais levemente que seja, erótico. O que há de erótico por trás, por exemplo, da discussão da aplicação da clonagem à escolha de produtos de estética? Ou mesmo do tema do gosto do português médio por recordes do Guiness? Ou de desabafos de gajas desencantadas pelos padrões de beleza da época em que vivemos? Ou ainda de comentários às orientações afectivas, intelectuais ou higiénicas, de algumas figuras públicas?
Em relação à hipótese 3, por mais do que a nossa muy caliente Mana Tesoura regozije com a nossa inclusão na lista de blogs eróticos, julgo que nem ela esteja tão desesperada por arranjar marido que chegue ao ponto de cometer esse acto de loucura para se autopromover. Julgo reunir consenso quando digo que nenhuma gaja tomaria esta decisão sem consultar as suas congéneres, porque sim, nós somos unidas. E, para aqueles como o senhor apontador que julgam as coisas pelas aparências, gajas unidas não significa automaticamente um paraíso de lésbicas disponíveis e afectuosas, ok? Só para esclarecer.
Ou seja, resta-nos a explicação de que foi feita uma contagem automática das palavras relevantes do blog e que com base nessa análise nos resolveram classificar na categoria erotismo. Ficou então decidido em Assembleia Geral de Gajas no Corte que, para testar esta hipótese, o Departamento de Estatística e Outras Coisas com Números (DEOCN) da associação se iria encarregar de fazer uma contagem de algumas palavras. Os resultados podem ser consultados aqui.
Tal como seria esperado, a palavra mais utilizada neste blog é a palavra "gaja", com 136 utilizações, seguida pela palavra "corte", com 38 utilizações. Palavras que poderão ter alguma conotação sexual ou erótica, como "sexo/sexual/sexualmente", "erótico", "pornográfico", "afrodisíaco" ou mesmo "maminhas" são utilizadas muito poucas vezes (num total de 15 utilizações). De acordo com esta linha de pensamento, poderíamos facilmente ter sido classificadas como um blog sobre política (incluindo as palavras direita, esquerda, governo e o nome de personalidades ligadas à política nacional e internacional, somamos um total de 36 referências!), ciência (incluindo clonagem, existem 20 referências deste tipo), ou mesmo futebol (13 referências incluindo personalidades). Logo perguntamo-nos: quais as causas desta classificação?
E assim somos confrontadas com a confirmação da suspeita da gaja indignada que escreveu o post anterior: sim, minhas amigas, a palavra "gaja", assim sozinha, não acompanhada pelos adjectivos "boa" ou "nua", é encarada como tendo conotação erótica! É a única explicação possível.
Minhas amigas, isto é preocupante, porque é um sinal inequívoco do machismo em que estão irremediavelmente mergulhados todos os quadrantes da vida portuguesa. Sobre este mesmo assunto, o DEOCN do gajasnocorte está a elaborar um estudo que revelará brevemente e cujas conclusões, julgamos, vão ser de muito interesse para todas nós. Fiquem atentas.

DEOCN do gajasnocorte.

25.7.05

Eróticas? Nós?

Chegou ao meu conhecimento que existem uns senhores que, munidos de um ímpeto organizador muito pouco vulgar na sociedade portuguesa, resolveram fazer uma listagem dos blogs portugueses e arruma-los em diversas categorias.
Curiosa, tentei imediatamente encontrar o nosso blog cor-de-rosa na dita lista e, qual não é o meu espanto, quando o encontro classificado na categoria EROTISMO, muito bem acompanhado por blogs como Divã da Queca ou CUBEMBOM.
Eróticas, nós? E depois desta outra pergunta urge: como raio decidiram estes senhores incluir-nos em tão popular categoria? E assim dei por mim a imaginar quais teriam sido os critérios utilizados pela plataforma BlogsEmPt.
Será o facto de termos GAJAS no nome ou usarmos frequentemente a palavra? Saibam então os senhores que gaja não significa necessariamente gaja boa e, mesmo que esse pressuposto se verifique (não vamos agora discorrer sobre os nossos atributos físicos), existe ainda uma distância considerável a percorrer para que a gaja boa se transforme em gaja nua ou gaja em trajes extremamente reduzidos!
Será por contarmos com a colaboração da nossa querida Carrie Bradshaw que, como é do conhecimento geral, aborda a temática da sexualidade? Não me digam que para evitarmos a bolinha vermelha no canto do nosso blog teríamos de pedir à nossa loiríssima amiga que passe a escrever “aquele assunto que começa com s e acaba em o e tem ex no meio” ou mesmo “a manifestação instintiva e de difícil controlo que estabelece a continuidade da espécie”*?
Ou será apenas por termos aqui teorizado acerca das tendências sexuais de personalidades como Paulo Portas ou Batman? Também não me parece suficiente. Quanto ao Paulo, por mais solário que faça, jamais poderá constar na mesma frase, parágrafo ou mesmo post, que a palavra "erótico" (com a excepção deste, como é óbvio, mas a isso fomos forçadas). Em relação ao herói de Gotham City, estou certa de que todos nós já nos interrogamos acerca da natureza dúbia da sua relação com Robin...
Enfim, não consigo chegar a nenhuma conclusão!
Só lamentamos decepcionar os que, auxiliados por este utilíssimo motor de busca, cá vieram parar à procura de algo mais escaldante… Para esses: desculpem lá qualquer coisinha…


* significado da palavra sexo in "Moderno Dicionário da Língua Portuguesa", 1985, Círculo de Leitores Eds.

14.7.05

il faut faire quelque chose pour changer ça

Oráculos avulsos profetizam Bob Geldof para Nobel da Paz. Muito me tem preocupado a possibilidade deste Mahatma Gandhi de África ser ultrapassado na contenda pela dupla Tony B. & George W. Não está certo, não. Um campeão da caridade da envergadura do irlandês não pode ser preterido por uma qualquer parelha de carniceiros fascistas burgueso-desviantes. Senão vejamos: quem é que em 1985 pôs o Live Aid a patrocinar as campanhas militares do general Mengistu na Etiópia? Quem é que, 20 anos volvidos, erigiu o Live 8 como a maior campanha de reabilitação mediática de artistas falidos de sempre, como o próprio Geldof? E quem é amigo do Bono Vox, quem é?

Os cínicos serão rápidos a apontar que uns meros 80% da ajuda ocidental enviada para África fica retida nos bolsos de dirigentes corruptos ou que os sucessivos perdões de dívidas externas africanas não servem senão as aspirações totalitárias de ululantes Kumba Ialás ou Mobutu Sésé Sekos – mas fashion victims como Geldof e eu não alinham com cínicos. A nossa devoção, a nossa fraternidade e o vosso dinheiro vão antes para a multitude de africanos oprimidos por Tony & George, que sufocaram os famintos com 800 biliões de euros nos últimos 50 anos, e continuam a ameaçar com mais.

Se réstia de justiça sobrar ainda neste mundo, Bob Geldof deve não só ser o próximo recipiente do Nobel, como ainda ser canonizado vivo por Bento XVI. Nem que seja por ter conseguido a paz entre Roger Waters e David Gilmour para ressuscitar os Pink Floyd em palco.


– KL